ASIO NEW, spol. s r.o. tradičně provokovalo šedými vodami . No a povedlo se a překvapivě nejvíce diskutovali starostové. Asi je nutné, aby se diskutovalo. Připadá mi, že tím, že se přednášející (Stránský, Plotěný, Punčochář, Barák, Diviš, ...) setkávají poněkolikáté, že se konečně začínají navzájem poslouchat, a tak čím dál více chápou, že témata, která na první pohled vypadají kontroverzně (pitné x šedé vody, centrál x decentrál ) vlastně až tak kontroverzní nejsou, na každém je část pravdy, ale nejsou universální a v podstatě se doplňují. Jiné postupy a řešení jsou vhodné pro vesnice nebo osaměle stojící domy a k jiným postupům logicky dojdeme, pokud řešíme velká města.

To že potřebujeme vodu zachytit ve velkých nádržích a využít ji pro zásobování velkých měst, nebo to, že velké čistírny je nutné technicky stále vylepšovat kvůli lékům apod. není v konfliktu s tím, že minimalizujeme potřebu vody a snižujeme tak náklady na dopravu a samotné čištění recyklací šedých vod. Pokud konflikty jsou pak jen umělé, často vznikající z obavy před neznámým, viz naše legislativa týkající se např. zasakování vyčištěných šedých vod, anebo nesmyslná komplikovanost povolování zařízení na využití srážkových vod. Měl jsem spíše optimistický dojem a asi platí všeobecně – dokud se lidé baví věcně, pak lze najít řešení a případné nutné kompromisy vznikající multikriteriálností řešených problémů. Potíže pak dělají jedinci, kteří nejsou schopni (ochotni) pochopit a případně i revidovat své mentální modely na základě nových ověřených informací nebo lobbisté snažící se získat nebo udržet nějakou technicky nepodloženou nebo neoprávněnou výhodu.

Z dalších informací zaujalo mimo jiné to, že od zítřka je vyhlášen nový dotační titul umožňující využít dešťové vody obcím atd. Tak že vzhůru domů a nachystat se na telefony typu máme školu a chtěli bychom využívat dešťové vody… Přehrady a problémy s financováním infrastruktury (podle nás někdy i předimenzované a přehřáté) necháme jiným hlavám.

Ing. Karel Plotěný