Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, kde je v legislativě ukotveno, že při povolování DČOV dle §15a vodního zákona (ohálšení VD) není při následném provozu potřeba provádění pravidelných rozborů OV na odtoku z DČOV, ale postačí pouze pravidelná revize.
Vodoprávní úřad chce obojí, proto hledám argumentaci, jak se odběrům vyhnout.
§ 59 odst. 1 písm. k) vodního zákona sice stanovuje povinnost provádění revizí, ale odběr vzorků nevylučuje,
Předem děkuji za odpověď.
S pozdravem
Karel Prchal
DČOV - odběry vzorků vs. revize
| předchozí | další |
- 19. 6. 2017 16:31
- Karel Prchal
DČOV - odběry vzorků vs. revize
Dobrý den pane Prchale, níže odpověď, spíše konzultovaný názor:
§ 59 odst. 1 písm. k) vodního zákona zní přesně:
Provádět jedenkrát za dva roky prostřednictvím osoby odborně způsobilé pověřené Ministerstvem životního prostředí technické revize vodního díla ohlášeného podle § 15a a výsledky těchto revizí předávat do 31. prosince příslušného roku vodoprávnímu úřadu. Vlastník vodního díla je povinen odstranit zjištěné závady ve lhůtě do 60 dnů od provedení revize.
O vzorcích tam nic není ... podle mne je to buď anebo a požadavek na vzorek je u ČOV na ohlášení požadavek navíc, svědčí o tom přímo následující ustanovení vodního zákona:
Vodní zákon sice podle § 38 odst. 4, stanoví: „Kdo vypouští odpadní vody do vod povrchových nebo podzemních, je povinen v souladu s rozhodnutím vodoprávního úřadu měřit objem vypouštěných vod a míru jejich znečištění a výsledky těchto měření předávat vodoprávnímu úřadu, který rozhodnutí vydal, příslušnému správci povodí a pověřenému odbornému subjektu. Vodoprávní úřad tímto rozhodnutím stanoví místo a způsob měření objemu a znečištění vypouštěných odpadních vod a četnost předkládání výsledků těchto měření. Odběry a rozbory ke zjištění míry znečištění vypouštěných odpadních vod mohou provádět jen odborně způsobilé osoby oprávněné k podnikání (dále jen „oprávněná laboratoř“).
ale odst. 5 říká „Na toho, kdo zneškodňuje odpadní vody prostřednictvím vodního díla určeného pro čištění odpadních vod do kapacity 50 ekvivalentních obyvatel ohlášeného podle § 15a, jehož podstatnou součástí je výrobek označovaný CE, se nevztahuje povinnost podle odstavce 4."
Karel Plotěný
§ 59 odst. 1 písm. k) vodního zákona zní přesně:
Provádět jedenkrát za dva roky prostřednictvím osoby odborně způsobilé pověřené Ministerstvem životního prostředí technické revize vodního díla ohlášeného podle § 15a a výsledky těchto revizí předávat do 31. prosince příslušného roku vodoprávnímu úřadu. Vlastník vodního díla je povinen odstranit zjištěné závady ve lhůtě do 60 dnů od provedení revize.
O vzorcích tam nic není ... podle mne je to buď anebo a požadavek na vzorek je u ČOV na ohlášení požadavek navíc, svědčí o tom přímo následující ustanovení vodního zákona:
Vodní zákon sice podle § 38 odst. 4, stanoví: „Kdo vypouští odpadní vody do vod povrchových nebo podzemních, je povinen v souladu s rozhodnutím vodoprávního úřadu měřit objem vypouštěných vod a míru jejich znečištění a výsledky těchto měření předávat vodoprávnímu úřadu, který rozhodnutí vydal, příslušnému správci povodí a pověřenému odbornému subjektu. Vodoprávní úřad tímto rozhodnutím stanoví místo a způsob měření objemu a znečištění vypouštěných odpadních vod a četnost předkládání výsledků těchto měření. Odběry a rozbory ke zjištění míry znečištění vypouštěných odpadních vod mohou provádět jen odborně způsobilé osoby oprávněné k podnikání (dále jen „oprávněná laboratoř“).
ale odst. 5 říká „Na toho, kdo zneškodňuje odpadní vody prostřednictvím vodního díla určeného pro čištění odpadních vod do kapacity 50 ekvivalentních obyvatel ohlášeného podle § 15a, jehož podstatnou součástí je výrobek označovaný CE, se nevztahuje povinnost podle odstavce 4."
Karel Plotěný
- 21. 6. 2017 08:27
- Ing. Karel Plotěný
| předchozí | další |
