6. 11. 2014
Možná nejdůležitější z celé přednášky bylo shrnutí toho, co by se mělo změnit, aby systém dozorování ČOV byl efektivnější:
- zlepšit územní plánování v oblasti vodního hospodářství – tj. součástí PRVK by mělo být i vymezení oblastí, které mohou být řešeny ČOV na ohlášení a to jaká třída bude požadována,
- uzákonit povinnost zveřejnit výsledky zkoušky typu (včetně razítka zkušebny),
- výsledky revizí zapisovat přímo do nějakého informačního systému, který by zároveň kontroloval povinnosti uživatelů ČOV – došlé vzorky a revize. Což se zatím ukazuje jako největší problém v praxi – z velké části povolených a ohlášených ČOV není žádná zpětná vazba;
- při zkoušce typu sledovat i to, jaká je náročnost na provoz ČOV – některé ČOV, aby byly funkční by vyžadovaly skoro denní obsluhu;
- při povolování ČOV by měla být řešena problematika kalu – některé ČOV nemají kalový prostor a následně pak chybí i nějaké navazující řešení,
- dále bylo konstatováno, že pro vypouštění do vod podzemních je ukazatel celkového fosforu nepodstatný a že chemické srážení je v tomto případě kontraproduktivní, naopak přísnější by mohly být požadavky na celkový odstraněný dusík.
... aneb jak se s 5-ti metrovým žebříkem vytočit v třímetrové garáži.
Číst více
26. 9. 2023
Jestli bylo cílem nadchnou další mladé lidi pro myšlenky udržitelnosti, tak se to určitě povedlo, energie tam ze všech přímo tryskala.
Číst více
21. 9. 2023