Vodárenský čtvrtek - Udržitelné vodárenství

22. 10. 2024

Vodárenský čtvrtek 17.10.2024 proběhl na téma udržitelné vodárenství a byl podpořen nejen tím, že vodárenské čtvrtky podporujeme jako partner, ale i tím, že jsem se ho tentokrát aktivně zúčastnil. Stejně jako ostatní jsem se snažil odpovědět na otázky jako:

• Jak vypadá udržitelné vodárenství?
• Dosáhneme jej nebo se alespoň přiblížíme?
• Jaké k tomu máme nástroje?
• Je takovým nástrojem i ESG?
• Dá se udržitelnosti dosáhnout u malých obcí?
• Jaká bude role vlastníků a odběratelů?
• Jsme na to jako společnost vůbec připraveni?
• Jak mohou přispět sociální vědy?

Vedle vysvětlení, co si pod pojmy představit, byly prezentovány i názory na to, co prosazování udržitelnosti brání…

Z mého příspěvku vyplynuly následující návrhy:

• Mít reálný plán PRVK(?) a financovat jen udržitelná řešení (ESG a úvěrování bankami ?, dotace jen na udržitelné projekty). Znamená to začít od spotřebitelů a sčítat potřeby (i když některé potřeby jsou zřejmé i shora).
• Změnit cenotvorbu provozovatelů a vlastníků – působí proti úsporám za vodoměrem (např. proti regulaci spotřeby cenou atd.). A i proti udržitelnému chování politiků.
• Narovnání cenových relací v duchu "znečišťovatel platí" – srážkové vody a platby úměrně vypouštěnému množství a nákladů s nakládáním souvisejícím. Což je opět politický problém deformující posuzování udržitelného jednání.
• Změna ceny podzemní vody – jako nástroj k její ochraně a opět politický problém (zjevně deformuje trh proti udržitelnému chování).
• Zadání architektonických soutěží (ESG) – viz legislativa a změna vyhlášek ke stavebnímu zákonu.
• Důkladné projednání řešení se zastupiteli obcí – informovaný souhlas (případně s využitím nestranného prostředníka), obec = zákazník, by měl být informován, aby mohl být udržitelný stabilně.
• Recyklace v malém – zjednodušení administrativy, úměrnost rizikům – alibismus x udržitelnost.
• Recyklace s využitím komunálních vod – stát by musel obětovat příjem za poplatky – legislativa viz opatření proti suchu v řadě zemí – Austrálie, Španělsko. Opět střet přístupu s udržitelností.
• Recyklace ve velkém – hotely, wellness – legislativu uplatnit ve stavebním zákoně a vyhláškách.
• Změny v chování vodoprávních úřadů – personalistika, odměňování – větší pravomoci, ale i větší odpovědnost.

 

A možný směr pro venkov:

Využít větší odpovědnosti venkovanů dané tím, že už z podstaty rozhodují adresněji, a ještě ji podpořit zvětšením pravomocí v oblasti rozhodování o sobě, tj. nejít směrem šíření konzumní společnosti na venkov, ale umožnit zohlednění místních poměrů ve všech částech udržitelnosti. I obec by se měla chovat ESG a měla by na to mít i dostatek pravomocí, podmínky ze strany státu a legislativu ESG podporující. Obecně platí – bohatší je ten, kdo je schopen si o sobě rozhodovat.

Ing. Karel Plotěný